Suprema - Rol 15308-2014
- - CONTRA -
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un caso de cobro de honorarios, debido a la falta de especificación de los errores de derecho en el recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Caso: “ H. con ”.
- Rol: Nº 7959-2005.
- Tribunal: 29° Juzgado Civil de Santiago.
- Materia: Cobro de honorarios.
- Recurso: Casación en el fondo.
- Fecha: 12 de agosto de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se ordena dar cuenta del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.
• Hechos establecidos:
- El caso versa sobre el cobro de honorarios emanados de un contrato de mutuo y de prestación de servicios profesionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si cumple con el requisito de expresar en qué consisten los errores de derecho.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (demandada): Alega infracción de los artículos 1545, 1561, 1702 en relación al 19 del Código Civil; 159 n° 1, 346, 409 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Sostiene que la intención era establecer un premio sobre las indemnizaciones y frutos, no sobre la propiedad misma, y que la condición pactada no se cumplió. Argumenta que el tribunal de alzada agregó un hecho di...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora