Suprema - Rol 16157-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la Corte de Apelaciones de Santiago, que denegó la apelación contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, confirmando que la apelación procede solo contra la sentencia definitiva en estos casos.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 16.157-2014, interpuesto ante la Corte Suprema contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó la concesión del recurso de apelación interpuesto subsidiariamente en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección Rol N° 32436-2014.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre, en representación de la parte recurrente, interpuso recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 17 de junio de 2014, que denegó la concesión del recurso de apelación interpuesto subsidiariamente contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, sino que se centra en la discusión sobre la procedencia del recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección.

• Argumentos de las partes La parte recurrente, a través de su abogada, interpuso recurso de hecho argumentando que la Corte de Apelaciones denegó in...