Suprema - Rol 16597-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión que acogió la excepción de incompetencia absoluta, basada en la vigencia de un contrato con cláusula compromisoria. Se reafirma la facultad exclusiva de los tribunales de instancia para fijar los hechos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 16597-14) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de incompetencia absoluta del tribunal.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada opuso excepción de incompetencia absoluta, la cual fue acogida en primera instancia y confirmada por la Corte de Apelaciones. La demandante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los tribunales de instancia establecieron la vigencia del contrato de intermediación de seguros de vida suscrito por las partes, que contenía una cláusula compromisoria (cláusula vigésimo tercera) estableciendo un arbitraje arbitrador para la resolución de conflictos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los sentenciadores del fondo incurrieron en error de derecho al considerar vigente el contrato de intermediación de seguros y, por ende, la cláusula compromisoria, acogiendo la excepción de incompetencia absoluta del tribunal ordinario.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) alega que se infringió el artículo 1545 del Código Civil, argumentando que las partes habían dado por terminado el contrato principal de intermed...