Suprema - Rol 16601-2014

NEGRETE SOLARI BRUNO CON ORTIZ GONZALEZ LUIS (SUMARIO)

Abstracto

Corte Suprema, 12 de agosto de 2014. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no explicitarse los errores de derecho en una contienda sobre responsabilidad extracontractual.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 16.601-14).

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 11 de abril de 2014.

• Hechos establecidos La resolución no explicita los hechos establecidos en las instancias inferiores, sino que se limita a analizar la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de expresar en qué consisten los errores de derecho imputados a la sentencia recurrida.

• Argumentos de las partes La parte demandada recurrente alega infracción de los artículos 346 del Código de Procedimiento Civil y 1698 del Código Civil, argumentando que no se demostró la efectividad del daño sufrido por los actores, y que no existen antecedentes para acreditar la gravedad de las lesiones del actor .

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan el artículo 772 n° 1 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 2314 y siguientes del Código Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que el recu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora