Suprema - Rol 16635-2014
TRANSPORTES BURGOS E.I.R.L. CON SOCIEDAD ACTIVA CRECIMIENTO FORESTAL S.A.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada en un juicio de cobro de pesos, debido a la falta de explicitación de los errores de derecho en el recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ordinario Rol Nº C-5651-2012, caratulado “Transportes E.I.R.L. con Sociedad Activa Crecimiento Forestal S.A.”, seguido ante el 1° Juzgado Civil de Concepción.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de alzada.
• Hechos establecidos: La sentencia recurrida versa sobre una acción de cobro de pesos fundada en la prestación de servicios de transporte, donde el demandado alega haber realizado el pago.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el recurrente cumplió con el requisito de expresar en qué consisten los errores de derecho.
• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega infracción de los artículos 1698 inciso 1°, 1700, 1713 y 1698 inciso 2° del Código Civil; y 341 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que el tribunal de alzada alteró la carga probatoria al exigirle desvirtuar lo consignado en las facturas, a pesar de haber acompañado los cuadruplicados y acreditado el pago.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 772 n° 1 del Código de Procedimiento Civil, que establece el requi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.