Suprema - Rol 16705-2014

Corte Suprema, Rol N° 16.705-14, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de segunda instancia. El recurso omitió la referencia a infracciones legales específicas sobre interpretación contractual, contrato de arrendamiento o Ley N°18.101, incumpliendo requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16705-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON DE GIORGIS Y NUÑEZ Y COMPAÑIA LTDA
• Fecha de la Sentencia: 14/08/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (Rol y fecha no especificados en el extracto, pero la sentencia impugnada es de 5 de mayo del año en curso, escrita a fojas 156 y siguientes).
• Decisión de Segunda Instancia: No se especifica en el extracto cuál fue la decisión (si confirmó, revocó o modificó), solo que dictó la sentencia que se impugna.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 5 de mayo del año en curso, escrita a fojas 156 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (parte demandante).
• Recurrido: DE GIORGIS Y NUÑEZ Y COMPAÑIA LTDA.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente expresa que se demostró en el juicio el incumplimiento de pagos por parte del demandado. Además, alega indefensión por haber sido condenado al pago de una suma sin especificar los cánones de arrendamiento devengados entre el inicio de la causa y la dictación de la sentencia definitiva.
  • **Normas ...