Suprema - Rol 17589-2014

Corte Suprema, Rol N° 17589-2014, declara inadmisibles recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena en juicio ejecutivo. El recurso de forma invoca ultra petita, el de fondo, infracción de diversas normas sobre títulos ejecutivos. La Corte rechaza ambos por falta de influencia y no explicitar los errores de derecho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 17589-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: AGROVENTAS OVALLE LIMITADA CON SOCIEDAD AGRICOLA FUTURO HUANA II LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 27/08/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, Rol N° 1072-2012, sentencia de 22 de mayo de 2014.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que rechazó las excepciones opuestas por la demandada en el juicio ejecutivo y ordenó seguir adelante con la ejecución.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena de fecha 22 de mayo de 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Agrícola Futuro Huana II Limitada
• Recurrido: Agroventas Ovalle Limitada
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma: El recurrente invoca la causal de nulidad formal contemplada en el artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, sosteniendo que la sentencia impugnada incurrió en ultra petita. Argumenta que, si bien en primera instancia se opuso la excepción de falta de personería del actor, esta excepción no fu...