Suprema - Rol 17591-2014

La Corte Suprema de Chile, el 14 de agosto de 2014, declara inadmisible un recurso de casación en la forma por no haber sido preparado oportunamente, confirmando la sentencia de instancia. El voto disidente abogaba por la admisibilidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma, rol N° 17.591-14, Corte Suprema, 14 de agosto de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de 3 de mayo de 2014. El recurso se funda en la causal del numeral 9° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: La recurrente alega que los sentenciadores valoraron parcialmente la prueba, específicamente, un certificado del Conservador de Bienes Raíces de Temuco sobre la cancelación parcial del usufructo concedido a la demandada y sus hijos. La demandada argumenta que el usufructo debe entenderse vigente respecto de ella en su calidad de representante legal de los niños al momento de ser decretado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada, basado en la falta de valoración adecuada de la prueba y si se cumplió con el requisito de preparación del recurso.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega falta a trámites esenciales por valoración parcial de la prueba, específicamente el certificado del Conservador de Bienes Raíces sobre la cancelación del usufructo. Sostiene que el usufructo sigue vig...