Suprema - Rol 17598-2014

Corte Suprema, 12 de agosto de 2014. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo en caso de reivindicación, por no explicitarse los errores de derecho en la interposición del recurso. Rol Nº 17.598-14.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario, Rol Nº C-558-2011, seguido ante el Juzgado de Letras de Vicuña, caratulado “Inmobiliaria Vicuña Limitada con Nombre Apellido Apellido”. Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos El caso versa sobre la reivindicación de un bien raíz.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se expresan los errores de derecho en que se funda el recurso.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) fundamenta el recurso de casación en el fondo argumentando infracción de los artículos 346 n° 3 del Código de Procedimiento Civil, 138 bis de la Ley General de Urbanismo y Construcción y 1554 del Código Civil. Alega que el contrato de promesa y acta de entrega de vivienda acompañados por la contraria no producen efectos por no cumplir las solemnidades legales. Sostiene que la promesa de compraventa no es título traslaticio de dominio y no genera posesión regular.

• Doctrina y jurisprudencia citadas...