Suprema - Rol 18028-2014

Corte Suprema, 06 de agosto de 2014. Se rechaza de plano solicitud de revisión de sentencia condenatoria por no invocarse antecedentes nuevos, sino una nueva valoración de pruebas. Rol N° 18.028-14. Materia penal.

• Datos básicos del caso Revisión de sentencia firme. Rol N° 18.028-14. Corte Suprema, Segunda Sala, 6 de agosto de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de Nombre, Nombre y Nombre, deduce solicitud de revisión de sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en la resolución, sino que se constata la presentación de una solicitud de revisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede la revisión de una sentencia firme cuando no se invoca un antecedente nuevo o desconocido durante el proceso, sino que se propone una nueva valoración de las evidencias de cargo?

• Argumentos de las partes La defensa invoca la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, argumentando la existencia de antecedentes que bastarían para establecer la inocencia de los condenados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la solicitud de revisión no se ajusta a la causal invocada, ya que no se presenta un antecedente nuevo o desconocido durante el proceso, sino que se propone una nueva valoración de las evidencias de cargo.

• Decisión y ...