Suprema - Rol 18033-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de protección confirmando sentencia apelada. Se discute el derecho de acceso a una propiedad en comunidad, donde la Corte determina que no existe un derecho preexistente e indubitado vulnerado por el recurrido.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 18033-2014, Corte Suprema, 14 de agosto de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección en contra de una persona que impide el acceso a una parte de un inmueble del cual el recurrente alega ser comunero. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El recurrente y el recurrido son comuneros de un inmueble. El recurrente alega que el recurrido dividió la propiedad e impide el acceso a una parte arrendada a un tercero. El recurrido argumenta que la división fue acordada y que el impedimento lo realiza el arrendatario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe un acto arbitrario o ilegal que vulnere las garantías constitucionales del recurrente al impedirle el acceso a una parte del inmueble del cual es comunero, y si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El recurrido dividió la propiedad e impide ilegítimamente el acceso a una parte del inmueble arrendada a un tercero.
• Recurrido: La división fue acordada entre los comuneros y el impedimento al acceso es realizado por el arrendatario.

• Doctrina y jurisprudencia cita...