Suprema - Rol 18035-2014

Corte Suprema, 12 de agosto de 2014. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por no explicitar errores de derecho en tercería, específicamente sobre insuficiencia de bienes del ejecutado. Rol Nº 18.035-2014.

• Datos básicos del caso Cuaderno de tercería Rol Nº 3186-2011, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Puerto Montt, caratulado “Nombre y otros con Scotibank Chile y otro”. Recurso de casación en el fondo deducido por el ejecutante.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 29 de mayo de 2014.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se explicitaron los errores de derecho cometidos en la sentencia impugnada.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutante) fundamenta la nulidad en la infracción del Código Civil, alegando que el tribunal no fijó como punto de prueba la insuficiencia de bienes del ejecutado, impidiendo a su parte rendir prueba al respecto. Sostiene que la insuficiencia de bienes era un presupuesto de procedencia de la tercería y debió llevar al rechazo de la demanda incidental.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 518 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, el artículo 61 del Código del Trabajo, y los artículos 2465 y siguientes del Código Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Cort...