Suprema - Rol 18930-2014

Corte Suprema, 12 de agosto de 2014, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo por incumplimiento de requisitos de admisibilidad, específicamente la falta de explicitación de errores de derecho.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol Nº 4197-2004, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”, seguido ante el 19º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de casación en el fondo por la parte demandante (fojas 213) en contra de la sentencia de ocho de mayo del año en curso (fojas 212).

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se expresan los errores de derecho en que se funda.

• Argumentos de las partes La recurrente (parte demandante) alega infracción de los artículos 2518 en concordancia con el artículo 2503 inciso primero, ambos del Código Civil; 11 de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, señalando que la gestión preparatoria de notificación del protesto de un cheque interrumpe el plazo de prescripción, tanto de la acción ejecutiva como de la penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El artículo 772 n° 1 del Código de Procedimiento Civil exige que el recurso de casación en el fondo exprese o explicite en qué consiste el ...