Suprema - Rol 18932-2014

Corte Suprema, Rol 18932-2014, rechaza recurso de casación en el fondo. Ratifica que el abandono del procedimiento sanciona la inactividad de las partes por seis meses. Confirma que la solicitud de desarchivo no es gestión útil. Fallo reitera doctrina sobre carga de impulso procesal del demandante.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 18.932-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INMOBILIARIA BBB+ LTDA CON EICHLER JURGENS KURTH
• Fecha de la Sentencia: 21/agosto/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 25669-2011, aunque este rol aparece como el del tribunal de primera instancia en el texto, la sentencia de segunda instancia es de 15 de mayo de 2014, escrita a fojas 114)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primer grado que acogió el incidente de abandono del procedimiento.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 15 de mayo de 2014, escrita a fojas 114.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inmobiliaria BBB+ Limitada
• Recurrido: Eichler Jurgens Kurt Wilhelm
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita la nulidad de fondo de la sentencia de la Corte de Apelaciones. Sostiene que dicha sentencia infringe el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Argumenta que el t...