Suprema - Rol 19814-2014
CONST. EIRL / LE FORT
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no haber sido preparado oportunamente y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia de segunda instancia en un caso sobre comodato precario.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 5 de junio de 2014, que confirmó la sentencia de primer grado.
• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia fue apelada por la demandada. La Corte de Apelaciones confirmó dicha sentencia. Posteriormente, la demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos: La sentencia recurrida admitió que la causa se tramitara conforme a las reglas del juicio sumario, estableciendo la existencia de un contrato de comodato precario entre las partes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la sentencia impugnada fue dictada por un tribunal incompetente, al haber conocido un tribunal civil de un asunto que debió ser resuelto por un tribunal laboral.
- Si la sentencia de primer grado cumple con los requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil.
- Si se vulneró el artículo 2195 del Código Civil y los artículos 680 y 3 del Código de Procedimiento Civil al tramitarse la causa conforme al juicio sumario en vez del juicio ordinario.
• Argumentos de las partes: Demandada (Recurrente):
- Recurso de Casación en la forma: ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.