Suprema - Rol 19819-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho en juicio de indemnización, confirmando la improcedencia de la apelación contra resolución que tuvo por desistido el recurso de casación, al no corresponder la materia a las excepciones legales que permiten apelación ante la Corte Suprema. 27 de agosto de 2014.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho interpuesto en el expediente rol N° 19.819-2014, caratulado “Apellido Apellido Nombre CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE GRANEROS Y OTRO”, originario del Primer Juzgado Civil de Rancagua, rol de ingreso N° 223-2010, sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre Apellido, por la parte demandante, interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua, de fecha 3 de julio de 2014, que rechazó conceder la apelación subsidiaria interpuesta en contra de la resolución de 30 de junio de 2014. Esta última, tuvo por desistido al abogado del recurso de casación en el fondo deducido a fojas 627 en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 13 de mayo de 2014, en atención al mérito de lo certificado a fojas 649 y conforme a los artículos 776 y 197 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si corresponde que la Corte Suprema se avoque al conocimiento de la apelación deducida contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que tuvo por desistido el recurso de casación.

• Argumentos de las ...