Suprema - Rol 20263-2014
Recurso Protección Rechazado por Derecho No Indubitado
Abstracto
Corte Suprema, Rol 20263-2014, rechaza recurso de protección contra banco por cierre de cuentas y bloqueo de productos. Se revoca sentencia apelada. La Corte estima que el derecho invocado no tiene el carácter de indubitado, pues el banco alegó irregularidades en el comportamiento de las cuentas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 20263-2014
- Tipo de Recurso: Recurso de Protección
- Carátula: / BANCO CREDITO E INVERSIONES
- Fecha de la Sentencia: 28/agosto/2014
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica explícitamente el tribunal de alzada, pero se refiere a la sentencia apelada de 19 de junio de 2014.
- Decisión de Segunda Instancia: La sentencia en alzada, que se reproduce con excepción de sus fundamentos cuarto a duodécimo, aparentemente acogió el recurso de protección (dado que la Corte Suprema la revoca).
- Sentencia Impugnada: La sentencia apelada de diecinueve de junio de dos mil catorce, escrita a fojas 70.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido: BANCO CREDITO E INVERSIONES
- Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la institución bancaria recurrida, sin justificación alguna, procedió a cerrar su cuenta corriente personal y la de su Empresa Individual de Responsabilidad Limitada, además de bloquear los restantes productos que mantenía con la entidad.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en el fallo las normas constitucionales o ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora