Suprema - Rol 20692-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que concede una pena sustitutiva, al no ser una resolución que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 20.692-14, Corte Suprema, Segunda Sala, 27 de agosto de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó la resolución de primera instancia y concedió una pena sustitutiva.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones revocó la resolución de primera instancia, concediendo una pena sustitutiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia del recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que concedió una pena sustitutiva.

• Argumentos de las partes: El recurrente interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. La sentencia de la Corte de Apelaciones que concede una pena sustitutiva no tiene incidencia en la terminación del proceso, por lo que el recurso de queja es inadmisible.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso d...