Suprema - Rol 20716-2014

Corte Suprema, 21 de agosto de 2014. Se declara inadmisible recurso de casación en la forma contra resolución que confirma liquidación de crédito, al no ser sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso Juicio arbitral “Nombre contra Cultivos Toralla S.A. y otros”, Rol Ingreso Corte Nº 3938-2013, seguido ante el Juez Árbitro don Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en la forma en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado que efectuó la liquidación del crédito. La sentencia de primera instancia declaró que los reajustes de la obligación deben calcularse desde el 4 de abril de 2013 y los intereses desde el 16 de abril de 2012.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de casación en la forma interpuesto contra la resolución que confirma la liquidación del crédito?

• Argumentos de las partes La parte demandante recurre de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado que efectuó la liquidación del crédito.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, que establece los casos en que procede el recurso de casación en la forma.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisibl...