Suprema - Rol 20729-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia en discusión (análisis de la prueba según el artículo 459 N°4 del Código del Trabajo) no constituye una materia de derecho unificable.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 20.729-14, Corte Suprema, 28 de agosto de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad que había interpuesto contra la sentencia del Juzgado del Trabajo de Puente Alto.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la exigencia del artículo 459 N°4 del Código del Trabajo (análisis de toda la prueba rendida) se cumple con una sentencia que fija los hechos probados y determina una conclusión, o si requiere un análisis particular de cada elemento probatorio.

• Argumentos de las partes La demandada argumenta que la sentencia recurrida interpreta el artículo 459 N°4 del Código del Trabajo de manera divergente a otros tribunales superiores de justicia, específicamente, que no analiza y pondera la prueba de manera integral, haciéndose cargo de todos los medios de prueba y explicitando aquellos mediante cuyo análisis se dieron por acreditados cada uno de los hechos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas La demandada cita las sentencias de la Corte Suprema Rol N°7213-2010, "Apellido Apellido [Redacted:...