Suprema - Rol 21161-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, al no constatar la preexistencia de un derecho indubitado del recurrente afectado por una sanción gremial, cuya legalidad es controvertida.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 21161-2014, Corte Suprema, 25 de agosto de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 30 de junio de 2014, que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.

• Hechos establecidos El recurrente alega la imposición de una sanción de suspensión como socio de una asociación gremial sin que se cumplieran los supuestos estatutarios. La recurrida controvierte esta afirmación, señalando que la sanción se aplicó conforme a los estatutos debido a un incumplimiento del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sanción impuesta al recurrente por la asociación gremial vulnera sus derechos constitucionales y si procede el recurso de protección para tutelar el derecho en cuestión.

• Argumentos de las partes

• Recurrente: La sanción de suspensión fue impuesta sin cumplir los requisitos estatutarios.
• Recurrida: La sanción se ajustó a los estatutos de la asociación gremial, debido a un incumplimiento del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Co...