Suprema - Rol 21165-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra la no renovación de un contrato de salud, al no constatar la preexistencia e indiscutibilidad del derecho invocado por el recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 21165-2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección en contra de la decisión de no renovar un contrato de salud. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Isapre recurrida apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La recurrente alega que la decisión de la Isapre de no renovar el contrato de salud, basada en la Ley N° 20.667, carece de sustento, pues dicha ley no obliga a terminar contratos anteriores a su vigencia. La recurrida argumenta que ejerce una facultad contractual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿La decisión de la Isapre de no renovar el contrato de salud constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnera derechos fundamentales del recurrente, amparables mediante el recurso de protección? ¿El derecho a la renovación del contrato de salud es un derecho preexistente e indubitado?

• Argumentos de las partes: Recurrente: La no renovación del contrato de salud es arbitraria e ilegal, ya que la Ley N° 20.667 no obliga a poner término a los contratos vigentes. Recurrida: Ejerce una facultad emanada del contrato suscrito con la recurrente; el derecho a la renovación no es un derecho preexistente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona...