Suprema - Rol 21170-2014

Corte Suprema, 11 de agosto de 2014, rechaza recurso de protección contra Isapre por no renovación de contrato de salud, al no existir un derecho preexistente e indubitado vulnerado.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 21170-2014. Recurrente acciona contra Isapre por la no renovación de contrato de salud.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia, de fecha 19 de junio de 2014, que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.

• Hechos establecidos La Isapre decide no renovar el contrato de salud con el recurrente, argumentando la entrada en vigencia de la Ley N° 20.667. El recurrente alega que la ley no obliga a poner término a los contratos anteriores a su vigencia, mientras que la Isapre afirma que ejerce una facultad contractual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión de la Isapre de no renovar el contrato de salud vulnera derechos constitucionales del recurrente y si procede el recurso de protección. Establecer si existe un derecho preexistente e indubitado del recurrente a la renovación del contrato de salud.

• Argumentos de las partes Recurrente: La no renovación del contrato es ilegal, ya que la Ley N° 20.667 no obliga a terminar los contratos vigentes. Recurrida (Isapre): La no renovación es una facultad contractual.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política d...