Suprema - Rol 212-2013

La Corte Suprema (Rol 212-2013) rechazó los recursos de casación en la forma y fondo interpuestos por Recomsa y McManager contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. El fallo ratificó la terminación del contrato de prestación de servicios entre las partes por incumplimiento mutuo, interpretando una cláusula contractual como pacto comisorio simple y cláusula penal, y confirmando la improcedencia de indemnizaciones y restituciones por incumplimiento de ambas partes.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 212-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: RENTA EQUIPOS COMERCIAL S.A. CON CASTILLO Y ASSEF SOCIEDAD LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 21/agosto/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 30 de julio de 2012, rol no especificado en el texto, se lee a fojas 2877.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia del árbitro mixto.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 30 de julio de 2012.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Renta Equipos Comercial S.A. (Recomsa) interpone Recurso de Casación en el Fondo. Castillo y Assef Sociedad Ltda. (McManager) interpone Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo.
• Recurrido: Renta Equipos Comercial S.A. y Castillo y Assef Sociedad Ltda. (recíprocamente)
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma (McManager):
  • Causales invocadas: Artículos 768 N° 5 y N° 9 del Código de Procedimiento Civil (CPC), relacionados con el artículo 170 N° 4 (falta de consideraciones y contradicciones) y art...