Suprema - Rol 21332-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que desestimó la excepción de cosa juzgada en un juicio de precario, al no concurrir la identidad de causa de pedir con un anterior juicio de comodato precario.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de diez de junio de dos mil catorce.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la excepción de cosa juzgada opuesta a la demanda de precario.

• Hechos establecidos Se tramitó con anterioridad, entre las mismas partes, la causa Rol N°C-5059-2009 ante el Tercer Juzgado Civil de San Miguel, en la que se dedujo una acción de comodato precario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los sentenciadores del fondo infringieron el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil al no acoger la excepción de cosa juzgada opuesta por la demandada en el juicio de precario.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que se infringió el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, ya que, a su juicio, concurren todos los requisitos para acoger la excepción de cosa juzgada, dado que la causa de pedir es la misma en el juicio de comodato precario anterior y en el presente juicio de precario. Argumenta que el fundamento del derecho reclamado es la reclamación del propietario y la ocupación del inmueble por el dem...