Suprema - Rol 21343-2014
Nulidad Penal Inadmisibilidad y Remisión Competencia
Abstracto
Corte Suprema, Rol 21343-2014, con fecha 21 de agosto de 2014. Resuelve recursos de nulidad penal interpuestos contra sentencia condenatoria por asociación ilícita y robos. Declara inadmisibles recursos por falta de preparación y remite otros a Corte de Apelaciones por corresponder a causal de falta de fundamentación/valoración de prueba (Art. 374 e CPP) y no infracción de garantías (Art. 373 a CPP).
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 21343-2014
- Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 21/agosto/2014
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Primera Instancia: Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago
- Decisión de Primera Instancia: Condena a los imputados como autores del delito de asociación ilícita, además de distintos delitos de robo, ocurridos durante el año 2012.
- Sentencia Impugnada: Sentencia condenatoria dictada por el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Defensas de los imputados , , , y . (También se mencionan los recursos de y al momento de la remisión).
- Recurrido: Ministerio Público, Parte querellante supermercado Ekono, Parte querellante Banco Santander.
- Fundamentos del Recurso: Se interpusieron sendos recursos de nulidad.
- Recurso de la defensa de :
- Causal Invocada: Infracción de garantías constitucionales (Competenc...
- Recurso de la defensa de :
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora