Suprema - Rol 21397-2014

Corte Suprema, Rol 21397-2014, declara inadmisibles recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que rechazó acción de vulneración de derechos tributarios por extemporánea. La decisión se basa en la omisión de peticiones concretas en el escrito del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 21.397-14
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: FROIMOVICH HES JOCELYN/SII DIRECCION REGIONAL MET.
• Fecha de la Sentencia: 20 de agosto de 2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (no se especifica Rol ni fecha, solo que confirmó el fallo de primera instancia)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la acción de vulneración de derechos por extemporánea, aunque con argumentos distintos.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: doña Jocelyn Helen Froimovich Hes
• Recurrido: SII DIRECCION REGIONAL MET.
• Fundamentos del Recurso: La demandante dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
  • Recurso de Casación en la Forma: Se invocó la causal del ordinal cuarto del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil (CPC), por ultra petita o extensión a puntos no sometidos a la decisión del tribunal.
    • **A...