Suprema - Rol 21527-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la decisión de la institución recurrida de poner término anticipado a la contrata del recurrente, al considerar que actuó dentro de sus facultades legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 21527-2014, Corte Suprema, 28 de agosto de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia sobre la legalidad del acto administrativo que dio inicio al proceso para poner término anticipado a la contrata del recurrente.

• Hechos establecidos: La institución recurrida notificó al recurrente el inicio del proceso para poner término anticipado a su contrata, al no ser necesarios sus servicios. La designación a contrata incluía la frase 'mientras sean necesarios sus servicios'.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la notificación del inicio del proceso para poner término anticipado a la contrata del recurrente es un acto ilegal o arbitrario.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega ilegalidad y arbitrariedad en la notificación del término anticipado de su contrata. La institución recurrida defiende la legalidad de su actuar, argumentando que la contrata estaba sujeta a las necesidades del servicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona la Ley Nº 18.834 sobre Estatuto Administrativo, específicamente sus artículos 3º y 10, relativos a los empleos a contrata y su dura...