Suprema - Rol 21788-2014

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia que confirmó rechazo de demanda, al no configurarse el vicio de ultrapetita, pues el tribunal puede declarar de oficio su incompetencia absoluta.

• Datos básicos del caso

• Rol Nº 21.788-2014, caratulados “Apellido Apellido Nombre Nombre con Fisco de Chile”.
• Fecha: 25 de agosto de 2014.
• Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes

• Se recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó íntegramente la demanda.
• El recurrente alega ultrapetita (art. 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil).

• Hechos establecidos

• El demandante dedujo acción de nulidad de derecho público de forma subsidiaria, impugnando la Resolución Nº 304 del Intendente de la Región de la Araucanía que declaró desierta la adjudicación, argumentando falta de motivaciones y desviación de poder.
• El tribunal de primera instancia se declaró incompetente para conocer la acción subsidiaria, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la sentencia impugnada incurre en el vicio de ultrapetita al confirmar la declaración de incompetencia del tribunal, aun cuando ello no fue alegado por el demandado.

• Argumentos de las partes

• Demandante (recurrente): La sentencia incurre en ultr...