Suprema - Rol 21894-2014

BANCO SANTANDER CHILE/BECERRA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo del incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo Rol 29.356-2012, caratulado “Banco Santander Chile con , ”, seguido ante el 11° Juzgado Civil de Santiago. El demandado recurre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo del incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.

• Antecedentes procesales relevantes: El 11° Juzgado Civil de Santiago rechazó el incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha resolución. El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: El demandado interpuso un incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento, el cual fue rechazado en primera instancia y confirmado por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra una resolución que confirma el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación?

• Argumentos de las partes: No se explicitan en la resolución, d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora