Suprema - Rol 21923-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, basándose en la improcedencia del recurso según el Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 21.923-14, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 11 de agosto de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de nulidad interpuesto contra una sentencia definitiva dictada por un tribunal con competencia en lo criminal.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones rechazó un recurso de nulidad. Se interpone un recurso de queja contra esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falla un recurso de nulidad en materia penal, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, así como el derecho a recurrir del fallo ante un tribunal superior consagrado en el Pacto de San José de Costa Rica.

• Argumentos de las partes: El recurrente (implícito en la presentación del recurso de queja) argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones no es susceptible de otro recurso, configurándose uno de los extremos de procedencia del recurso de queja según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Doctrina y jurisprudencia cita...