Suprema - Rol 22259-2014

Corte Suprema, 5 de agosto de 2014, amparo. Revoca sentencia apelada y acoge el recurso a favor de Nombre, dejando sin efecto la resolución de expulsión por considerar que la medida es desproporcionada.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo a favor de Nombre contra la Resolución Exenta N° 941 de la Intendencia Regional de Antofagasta, que ordenaba su expulsión del país.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos Nombre permaneció ilegalmente en Chile, excediendo el plazo de su permiso de turismo por 61 días. El propio amparado comunicó su situación migratoria irregular a la Policía de Investigaciones, lo que originó el parte policial que sirvió de base para la resolución de expulsión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de expulsión dictada por la Intendencia Regional de Antofagasta es legal y si vulnera las garantías constitucionales del amparado, considerando la proporcionalidad de la medida.

• Argumentos de las partes No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente, más allá de la interposición del recurso de amparo. La Intendencia Regional de Antofagasta informó que el amparado solicitó una reconsideración administrativa contra la resolución de expulsión, la cual no ha sido resuelta.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamento...