Suprema - Rol 22292-2014

Corte Suprema, Rol N° 22.292-14, rechaza de plano recurso de revisión basado en causal del N° 4 del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal, por considerar que los hechos invocados no demuestran la inocencia del condenado o fueron conocidos durante el proceso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 22.292-14
• Tipo de Recurso: Recurso de Revisión
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 20/agosto/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica (Recurso de Revisión se interpone directamente ante la Corte Suprema contra sentencia firme).
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia firme de condena (no se especifica tribunal ni fecha en el fallo analizado, solo que es una sentencia firme).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre, a favor de Nombre.
• Recurrido: No se menciona explícitamente un recurrido, dado el carácter del recurso de revisión contra una sentencia firme.
• Fundamentos del Recurso: Se invoca la causal del numeral 4° del artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 657 N° 4 del Código de Procedimiento Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Se argumenta que con posterioridad a la sentencia firme, ocurrieron o se descubrieron hechos o aparecieron documentos desconocidos durante el proceso, que serían de tal naturaleza que bastarían para est...