Suprema - Rol 22313-2014
Queja Inadmisible contra Resolución Acogiendo Nulidad Emplazamiento
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 22.313-14, declara inadmisible recurso de queja contra resolución de Corte de Apelaciones que acogió incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, al no ser la resolución impugnada de aquellas que ponen término al juicio.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 22.313-14
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: BANCO INTERNACIONAL / RIO SUING - FERRETERIA SAN JOAQUIN S A
- Fecha de la Sentencia: 18/08/2014
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
- Rol de Segunda Instancia: 5847-2013
- Decisión de Segunda Instancia: Confirma la resolución de primera instancia que acoge el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.
- Sentencia Impugnada: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirma la resolución de primera instancia que acogió el incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento y ordenó retrotraer el procedimiento al estado de requerir legalmente de pago al demandado.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Abogado don Francisco Pinochet Cantwell (en representación del Banco Internacional).
- Recurrido: Rio Suing - Ferreteria San Joaquin S A.
- Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, alegando falta o abuso por parte de los jueces al confirmar la resolució...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora