Suprema - Rol 22434-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones en un recurso contra un juez árbitro, argumentando que implicaría una revisión improcedente de un fallo de única instancia.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja (Rol Nº 22.434-14) interpuesto ante la Corte Suprema. La resolución es de fecha 19 de agosto de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de queja en contra de una resolución dictada por la Corte de Apelaciones en un recurso de queja interpuesto contra un juez árbitro.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad de un recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que, a su vez, resolvió un recurso de queja contra un juez árbitro.

• Argumentos de las partes: El recurrente interpone un recurso de queja sin que se especifiquen sus argumentos en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, basándose en que las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia de los recursos de queja contra jueces árbitros. Permitir un nuevo recurso de queja implicaría una revisión improcedente de lo fallado en única instancia.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Los otrosíes se resuelven según se indica en la resolució...