Suprema - Rol 22457-2014

La Corte Suprema revoca fallo y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, dejando sin efecto la resolución de expulsión por considerar la medida desproporcionada ante la infracción migratoria cometida.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 22.457-14, Corte Suprema, 11 de agosto de 2014. Recurrente: Nombre. Autoridad recurrida: Intendencia Regional de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue apelada y la Corte Suprema se pronuncia sobre ella.

• Hechos establecidos Nombre excedió el plazo de su permiso de turismo por cinco días. Ella misma informó a la Policía de Investigaciones sobre su situación migratoria irregular. La Intendencia Regional de Antofagasta rechazó la reconsideración administrativa presentada por Apellido contra la resolución de expulsión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de expulsión es proporcional a la infracción migratoria cometida por la recurrente.

• Argumentos de las partes La recurrente, Nombre, comunicó voluntariamente su situación migratoria irregular a las autoridades, mostrando intención de regularizar su estadía. Además, había solicitado prórroga de su visa de turismo, la cual fue concedida en su momento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política del Estado.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la resolución de expul...