Suprema - Rol 22514-2014
ROA CON
Abstracto
Corte Suprema, 26 de agosto de 2014, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo al ser inadmisible la impugnación sobre la condena en costas, pues no pone fin al juicio ni impide su continuación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol N° 4612-2005, caratulado “Roa con ”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Temuco.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante (ejecutante) recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primer grado, la cual condenaba a la ejecutante al pago de las costas de la causa.
• Hechos establecidos: La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que condena al pago de las costas es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos esgrimidos por las partes, más allá de la interposición del recurso de casación en el fondo por la parte demandante.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.