Suprema - Rol 22939-2014

Corte Suprema, Rol 22939-2014, declara inadmisible recurso de queja contra resolución en juicio de prácticas antisindicales. Argumenta que la resolución es susceptible de recurso de unificación de jurisprudencia, no cumpliendo requisito de irrecurribilidad. Voto disidente por actuar de oficio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 22939-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES.
• Fecha de la Sentencia: 21/08/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo, se recurre contra una resolución cuya instancia no se identifica detalladamente, pero se infiere que proviene de un procedimiento laboral relativo a prácticas antisindicales.
• Decisión de Segunda Instancia: No detallada en el fallo. La resolución impugnada no se identifica explícitamente como proveniente de segunda instancia, aunque se presume en el contexto de un recurso ante la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: Una resolución cuyo contenido exacto no se describe, pero que fue dictada en un juicio de prácticas antisindicales y que, según la Corte Suprema, es susceptible de recurso de unificación de jurisprudencia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES.
• Recurrido: No especificado.
• Fundamentos del Recurso: No se detallan en el fallo los fundamentos específicos de la queja, más allá de impugnar una resolución dictada en un juicio de prácticas antisindicales.
  • **Normas legales...