Suprema - Rol 23074-2014

Amparo Rechazado sobre Orden Detención sin Citación Previa

Abstracto

Corte Suprema, Rol 23074-2014, rechazó recurso de amparo contra orden de detención por abuso sexual. Estableció que el artículo 127 inciso 1° del Código Procesal Penal permite prescindir de citación previa si la comparecencia es difícil, no limitándose al inciso 2°. La orden de detención fue correctamente dispuesta.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 23.074-14
  • Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelado ante la Corte Suprema)
  • Carátula: CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE SAN PEDRO DE LA PAZ.
  • Fecha de la Sentencia: 26 de agosto de 2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente ya que el recurso de amparo es conocido en primera instancia por la Corte de Apelaciones (o tribunal ad hoc) y apelado ante la Corte Suprema.
  • Decisión de Segunda Instancia: El fallo de la Corte Suprema revoca la resolución apelada que había acogido el recurso de amparo.
  • Sentencia Impugnada: Resolución de trece de agosto del año en curso, escrita de fojas 19 a 21, dictada en el recurso de amparo, que acogió el recurso.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: El recurrente en la apelación ante la Corte Suprema es la parte que se opone a la sentencia que acoge el amparo (implícitamente, el Ministerio Público o parte querellante, o el propio Juzgado de Garantía que dictó la orden, aunque el fallo no lo identifica expresamente como recurrente en la apelación, sino que resuelve la apelación de la sentencia que acogió el amparo).
  • Recurrido: [Redacted:Na...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora