Suprema - Rol 471-2014
GONZALEZ CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CHILLAN.
Abstracto
La Corte Suprema acoge parcialmente demanda sobre bonificación proporcional de Ley N° 19.933, condenando a la Municipalidad de Chillán a pagar el aumento respectivo, salvo a demandantes con prescripción declarada. Se ordena al tribunal de instancia pronunciarse sobre excepción de prescripción subsidiaria.
Resumen
• Datos básicos del caso Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 28 de agosto de 2014, Rol N° 471-2014.
• Antecedentes procesales relevantes El fallo de la Corte Suprema se pronuncia luego de un recurso de nulidad previamente tramitado, manteniendo algunos motivos del fallo de primera instancia y reproduciendo fundamentos del fallo de nulidad.
• Hechos establecidos Los demandantes reclaman el derecho al aumento de la bonificación proporcional con los fondos proporcionados por la Ley N° 19.933, cuyo pago no ha sido demostrado por la Municipalidad demandada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinación del derecho al aumento de la bonificación proporcional establecida en la Ley N° 19.933 para los demandantes.
- Análisis de la excepción de prescripción de la acción y de la excepción subsidiaria de prescripción de derechos opuestas por la Municipalidad demandada.
- Determinación del monto adeudado a los demandantes y la forma de cálculo de dicho monto.
• Argumentos de las partes
- Demandantes: Solicitan el pago del aumento de la bonificación proporcional establecida en la Ley N° 19.933.
- Demandada (Municipalidad de Chillán): Opone la excepción de prescripción de la acción y, en subsidio, la excepción de prescripción de derechos....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.