Suprema - Rol 7395-2013

Corte Suprema, Rol N° 7395-13, de 28 de agosto de 2014. Rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial. Confirma rechazo de solicitud de patente de invención N° 983-04 por falta de nivel inventivo, al considerarse solo una alternativa terapéutica sin diferencia sustancial respecto del estado de la técnica.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 7395-13
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ASOCIACIÓN INDUSTRIALES DE LABORATORIOS FARMACEUTICOS AG CON ALTAMA PHARMA AG (AHORA NYCOMED GMBL) (PATENTE DE INVENCION)
• Fecha de la Sentencia: 28/agosto/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial (TDPI), Rol N° 1166, sentencia de 02/agosto/2013.
• Decisión de Segunda Instancia: El TDPI confirmó la sentencia de primera instancia del INAPI que acogió la oposición y rechazó la solicitud de patente.
• Sentencia Impugnada: La sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 02/agosto/2013.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Altana Pharma A.G. (ahora Nycomed GMBL)
• Recurrido: Asociación Industrial de Laboratorios Farmacéuticos A.G.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denunció infracción a los artículos 35 y 16 de la Ley 19.039.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 35 y Artículo 16 de la Ley 19.039.
  • Argumentos del Recurrente:
    • Respecto del Artículo 35 (Nivel Inventivo): Sostiene que para cumplir el requisito de nivel inventivo basta con que la invención no se...