Suprema - Rol 835-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandantes, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de compensación económica por la regularización de un inmueble, al no acreditarse dominio o posesión sobre este.

• Datos básicos del caso: Demanda en procedimiento sumario de compensación en dinero presentada por Nombre y otros, en contra de Nombre, ante el Primer Juzgado Civil de Santa Cruz, Rol Nº 869-2012, buscando indemnización proporcional al valor de sus derechos sobre un inmueble en Lolol. La Corte Suprema conoce del recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de Santa Cruz rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó dicho fallo. Los demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: a) Actores y demandado son parte de la sucesión de sus padres y comuneros de los bienes; b) El inmueble regularizado por el demandado no está en la inscripción especial de herencia ni en el inventario protocolizado; c) Los demandantes no acreditaron título alguno a nombre de los causantes sobre el inmueble; d) No existe inscripción conservatoria que ampare los derechos de dominio alegados; e) El rol de avalúo fiscal del inmueble regularizado difiere del consignado en el certificado del Servicio de Impuestos Internos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los demandantes tienen derecho a compensación...