Suprema - Rol 9730-2013

La Corte Suprema anula sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en reclamación contra la Dirección General de Aguas (DGA) por prescripción, al considerar inaplicable el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil en este procedimiento especial, garantizando el debido proceso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia interlocutoria de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol Nº 3416-2009) que acogió la solicitud de la Dirección General de Aguas (DGA) y declaró prescrita la reclamación de Nombre contra la Resolución DGA N° 1338.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Nombre reclamó contra la Resolución DGA N° 1338, que acogió recurso de reconsideración de Sociedad Química y Minera de Chile S.A. sobre derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas.
2. La Corte de Apelaciones solicitó documentos a la reclamante y luego pidió informe a la DGA.
3. La DGA solicitó que se declarara la prescripción de la reclamación, según el artículo 137 del Código de Aguas y el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil.
4. La Corte de Apelaciones acogió la excepción de prescripción.
5. La reclamante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. La reclamación se originó por la Resolución DGA N° 1338, que afectaba los derechos de agua de la reclamante.
2. La DGA solicitó la declaración de prescripción de la reclamación, argumentando falta de gestión oportuna de la reclamante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es proc...