Suprema - Rol 9863-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo del reclamo de liquidación tributaria. Se confirma la exigencia de contabilidad fidedigna para justificar inversiones superiores a la renta presunta declarada.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 9863-2013) interpuesto por doña Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el fallo de primer grado, el cual rechazó su reclamación de liquidación tributaria.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamante, Nombre, impugnó la liquidación tributaria. El tribunal de primera instancia rechazó el reclamo. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó el fallo de primera instancia. La reclamante interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Servicio de Impuestos Internos (SII) exigió a la contribuyente la justificación de inversiones realizadas en fondos mutuos durante el año 2008, que ascendían a $149.819.839. La renta presunta declarada por la contribuyente en ese período fue de $26.574.057.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La sentencia impugnada incurrió en error al aplicar los artículos 70 y 71 de la Ley de Impuesto a la Renta al exigir contabilidad completa en lugar de contabilidad fidedigna a una contribuyente que tributa bajo renta presunta?
2. ¿La sentencia impugnada infringió el artículo 21 del Código Tributario al desconocer el valor probatorio de los documentos presentados p...