Suprema - Rol 13388-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en tercería de posesión, confirmando sentencia que desestimó la demanda por falta de prueba suficiente de la posesión de los bienes embargados al ejecutado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, de 8 de mayo de 2014, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la tercería de posesión deducida en el juicio ejecutivo seguido por la Tesorería Provincial contra Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre deduce tercería de posesión en juicio ejecutivo seguido por la Tesorería Provincial contra Nombre. El tribunal de primera instancia rechaza la tercería. La Corte de Apelaciones de Chillán confirma la sentencia de primer grado. El tercerista interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada se basa en la falta de prueba suficiente respecto de la posesión de los bienes embargados por parte del tercerista, considerando que la prueba rendida no desvirtúa la presunción que emana de la certificación del ministro de fe que practicó el embargo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción del artículo 700 del Código Civil al no considerar acreditada la posesión del tercerista sobre los bienes embargados.

• Argumentos de las partes El recurrente (tercerista) argumenta que acreditó la posesión ...