Suprema - Rol 14113-2013

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 8 de septiembre de 2014, acoge recurso de casación en el fondo en juicio de reivindicación, por infracción al artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, al no valorar correctamente la prueba pericial.

• Datos básicos del caso Juicio sobre reivindicación caratulado “Subiabre Loaiza, Nombre Apellido Nombre con Nombre”, Rol N°30.403-2006, seguido ante el Juzgado Civil de Castro.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil de Castro rechazó la demanda de reivindicación. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El demandante, Nombre Nombre Apellido Apellido, interpuso una demanda de reivindicación en contra de Nombre, buscando que se declare que el inmueble individualizado en la demanda es de su exclusivo dominio, que el demandado debe restituir el inmueble que ocupa ilegalmente, restituir los frutos naturales y civiles, y pagar las costas del juicio. El demandado se opuso a la demanda, alegando que los deslindes están demarcados desde hace 66 años y que existe un camino público vecinal entre ambas propiedades. Interpuso excepción de prescripción y, subsidiariamente, acción de prescripción adquisitiva. Los tribunales de instancia rechazaron la demanda al considerar que la prueba no era concluyente para...