Suprema - Rol 14255-2013

Corte Suprema, Rol 14255-2013, rechazó recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que acogió excepción de prescripción extintiva. La Corte estimó que el recurso no denunció la infracción de las normas decisorias de la litis (artículos 2515 y 2520 Código Civil), base de la decisión de acoger la prescripción, siendo indispensable para el éxito del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14255-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 17/septiembre/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol s/i, 04/octubre/2013
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 04 de octubre de 2013.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: Se postula la vulneración de los artículos 2509 y 2517 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2509 inciso final y Artículo 2517 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el artículo 2509 inciso final del Código Civil establece que la prescripción se suspende “siempre” entre cónyuges, lo que incluye tanto la prescripción adquisitiva como la extintiva, independientemente del régimen de bienes (salvo la excepción explícita para la mujer casada bajo separación de...