Corte Suprema, Rol 14770-2014, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de cumplimiento de contrato de seguro. Confirma fallo que acogió la demanda, estableciendo que la aseguradora no probó negligencia culpable del asegurado. Reitera doctrina sobre carga de la prueba (onus probandi).

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14770-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre / RSA SEGUROS CHILE S A
• Fecha de la Sentencia: 09/septiembre/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol Ingreso Corte Nº 2524-2013, sentencia de 30 de abril de 2014 (fs. 264 y ss.).
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda de cumplimiento de contrato, condenando a RSA Seguros Chile S.A. al pago de $49.774.675.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 30 de abril de 2014 (fs. 264 y ss.).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: R.S.A. Seguros Chile S.A.
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita la nulidad de fondo de la sentencia de segunda instancia, alegando la infracción de diversas normas legales y contractuales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 44, 45, 1549 y 1698 del Código Civil; 160 del Código de Procedimiento Civil; 539 del Código de Comercio.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada erró al no conc...