Suprema - Rol 16166-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, dejando sin efecto la sanción impuesta al recurrente. Se constata vulneración al artículo 19 N° 3 inciso 5° de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Rol Nº 16166-2014. Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 17 de septiembre de 2014. Recurrente: Deportista sancionado. Recurrida: Federación de Tiro al Vuelo de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra de la Federación de Tiro al Vuelo de Chile por la sanción aplicada al recurrente. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. La Federación de Tiro al Vuelo de Chile sancionó al recurrente.
2. Existe discrepancia sobre el órgano que impuso la sanción: la Federación indica que fue la Asamblea General, pero también que la potestad disciplinaria corresponde al club federado.
3. El club federado al que pertenece el recurrente es el “Club de Tiro al Vuelo Aguilas Azules”, el cual habría sancionado al actor en reunión de Directorio.
4. El estatuto del “Club de Tiro al Vuelo Aguilas Azules” contempla la sanción de suspensión solo por incumplimiento de obligaciones pecuniarias o estatutarias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Vulnera la garantía constitucional del artículo 19 N° 3 inciso 5° de la Constitución Política de la República (ser juzgado por una comisión especial) la aplicació...