Suprema - Rol 16183-2014
/ CENCOSUD RETAIL S.A. Y OTROS
Abstracto
Corte Suprema, 01 de septiembre de 2014. Recurso de protección por cobro indebido de seguro. Revoca parcialmente sentencia apelada, condenando en costas a la recurrida (Cencosud) pese a declarar inadmisible el recurso por haber cesado la conducta.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 16183-2014, Corte Suprema, 01 de septiembre de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra de Cencosud Corredores de Seguros y Servicios Limitada por el cobro mensual no autorizado de un seguro de vida en la tarjeta de crédito del recurrente. La Corte de Apelaciones acoge el recurso, pero sin condenar en costas a la recurrida. El recurrente apela esta decisión.
• Hechos establecidos Cencosud cargaba mensualmente en la tarjeta de crédito del recurrente la prima de un seguro de vida no solicitado. Tras la interposición del recurso de protección, Cencosud dejó sin efecto el seguro (15 de abril de 2014) y se comprometió a reversar las primas pagadas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Procede el recurso de protección cuando la conducta que lo originó ha cesado antes de la sentencia?
- ¿Es procedente condenar en costas a la recurrida, pese a que se declare inadmisible el recurso por haber cesado la conducta que lo motivó?
• Argumentos de las partes Recurrente: Solicita que se deje sin efecto el cobro del seguro y se condene en costas a la recurrida. Recurrida: No consta.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 20 de la Constitución Política de la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.